Glückwunsch-Blog

Ich habe einen interessanten Artikel von F. William Engdahl gefunden, der sich mit der rechtlichen Immunität von Impfstoff-Herstellern von heute und in der Geschichte befasst.

Klarer Tenor: Je mehr Panik geschürt werden kann, desto eher werden die Hersteller von Impfstoffen als rechtlich immun eingestuft.

Damals wie heute dürfen plötzlich Impfstoffe auf den Markt gebracht werden, deren Wirkung und vor allem Nebenwirkungen nicht geprüft und erforscht werden müssen. Um Millardenzahlungen an evtl. Geschädigte der Impfung (wohl gemerkt, nicht der Krankheit, die derzeit kursierende neue Grippe oder Schweinegrippe hat bislang keine Todesopfer gefordert, die nicht anderweitig irgendwie erkrankt oder geschwächt gewesen wären und die bereits Gesunden haben keinerlei Folgeschäden erlitten) im Voraus abzuwürgen, werden die Hersteller des Impfstoffes als immun gestempelt, ihnen kann also keiner was.

Ein besonderes Augenmerk legt Engdahl auf den Vorsitzenden der WHO-Beratergruppe SAGE (Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunizations) Dr. David Salisbury, der bereits in den 80ern in Kanada und Großbritannien auffiel, weil er Empfehlungen für nicht getesteten Impfstoff gegen Mumms-Masern-Röteln abgab, die kurze Zeit später wegen Verbindungen zum Ausbruch von Morbus Crohn vom Markt genommen wurden.

Diesselbe Firma, die damals diesen Impfstoff herstellte, SmithKline-French, das Pharmaunternehmen, das später zu Smith-Kline-Bencham wurde und heute GlaxoSmithKline heißt, soll übrigens jetzt die nicht getesteten Impfstoffe gegen den H1N1-Virus produzieren dürfen.

Den ganzen Artikel “Rechtliche Immunität für die Hersteller von Schweinegrippe-Impfstoffen” von F. William Engdahl finden Sie hier, veröffentlicht vom KOPP Verlag.

Dass die WHO aufhört, offizielle Zahlen zu nennen, ist nur ein weiterer Faktor, der die Neue Grippe in einem sehr klinischen Licht erscheinen lässt.